(Estava eu a tentar perceber o motivo por trás de uma reunião na qual se discutiriam soluções para o "apertado" calendário que nos espera, quando dei por mim a ter uma discussão singular.
.
pessoa: "os critérios de avaliação não estão correctos. temos trabalho a mais e como tal devemos cancelar alguns testes! eu mereço ser devidamente avaliada..."
.
eu: "ai sim? não me digas... e a urbanística? estás a ser bem avaliada?"
.
pessoa: "não!"
.
eu: "então vamos reivindicar um exame?"
.
pessoa: "és doido?"
.
portanto... os critérios de avaliação não estão correctos. )
.
.
PESSOAL DO QUARTO ANO: se tivessem trabalhado menos para a ***** da inútil disciplina de história e fossem adiantando as outras cadeiras teriam tido tempo para perceber que valiam o mesmo (estruturas e teoria) e que este ano é tão mau como os outros: normalíssimo! ninguém está nesta faculdade obrigado. podiam também ter percebido que o vosso futuro não é ser assistente da cadeira, porque só há um lugar e já foi ocupado, e podiam, já agora, parar de se queixar porque já irrita tanta lamúria.
.
"ai que não durmo... ai que não como... ai que não tenho tempo para nada..."
.
testes com consulta? testes em que sabem as perguntas antes do teste? testes sobre o trabalho prático feito nessa mesma semana? disciplinas feitas com trabalhos de outras cadeiras e de outros alunos de outros anos?
.
isto é palhaçada atrás de palhaçada... em que outra faculdade do planeta isto existe?
.
estou farto de tanto queixume.
.
.
.
pessoa: "os critérios de avaliação não estão correctos. temos trabalho a mais e como tal devemos cancelar alguns testes! eu mereço ser devidamente avaliada..."
.
eu: "ai sim? não me digas... e a urbanística? estás a ser bem avaliada?"
.
pessoa: "não!"
.
eu: "então vamos reivindicar um exame?"
.
pessoa: "és doido?"
.
portanto... os critérios de avaliação não estão correctos. )
.
.
PESSOAL DO QUARTO ANO: se tivessem trabalhado menos para a ***** da inútil disciplina de história e fossem adiantando as outras cadeiras teriam tido tempo para perceber que valiam o mesmo (estruturas e teoria) e que este ano é tão mau como os outros: normalíssimo! ninguém está nesta faculdade obrigado. podiam também ter percebido que o vosso futuro não é ser assistente da cadeira, porque só há um lugar e já foi ocupado, e podiam, já agora, parar de se queixar porque já irrita tanta lamúria.
.
"ai que não durmo... ai que não como... ai que não tenho tempo para nada..."
.
testes com consulta? testes em que sabem as perguntas antes do teste? testes sobre o trabalho prático feito nessa mesma semana? disciplinas feitas com trabalhos de outras cadeiras e de outros alunos de outros anos?
.
isto é palhaçada atrás de palhaçada... em que outra faculdade do planeta isto existe?
.
estou farto de tanto queixume.
.
.
19 comentários:
eu só me queixo porque gostava que o curso fosse um bocado mais bem feito e organizado... mas pronto já que me deixam consultar nos testes, pelos vistos ja nao tenho razões para me queixar... raios os partam por me facilitarem a vida
Muito bem dito. São uns sacaninhas. =)Uma pessoa vai tentar dizer alguma coisa e arrisca-se a ouvir "mas quê, se querem avaliação a sério passamos a fazer as coisas sem consulta."
Posso dizer que se reduzissem a carga de trabalho em geral e se se tratasse de matéria relevante (não estou a falar de decorar o nome de umas dezenas de igrejas nas traseiras de Portugal), não ter consulta seria uma situação muito mais satisfatória - tínhamos a sensação de que aprendíamos qualquer coisa.
P.S.: Ernesto, essa de urbanística deixou-me a rir durante dez minutos.
é disso que se trata? como trabalhamos muito temos de ter "a vida facilitada"?
por favor parem para pensar um bocadinho: o nosso sistema de avaliação é ridículo! não somos avaliados com um mínimo de critérios científicos ou mensuráveis!
ou temos boas notas pelos kilos de trabalho, ou pelas tramas, ou pelos nomes ou pelos testes de consulta. como é possível que se queixem que isto é mau?
e bom dizer que se trabalha muito e tal... mas já chega do discurso dos coitadinhos. preocupem-se em pedir para trabalhar muito em matérias que realmente interessem e aí sim eu junto me a uma reclamação pelos processos de avaliação.
PS: porque tem tanta gente medo de história?
"é disso que se trata? como trabalhamos muito temos de ter "a vida facilitada"?" - não sei se é disso que se trata ou não, mas tenho a certeza de que há quem pense assim. Eu, pela maior parte, estava a ser sarcástica, e tenho a impressão que o "anónimo" também. Não somos avaliados com critérios científicos? Verdade para a maior parte dos casos, mas também temos de ter em conta que algum do trabalho que desenvolvemos tem uma forte componente subjectiva (projecto, por exemplo).
Boas notas pelo trabalho, tramas, testes de consulta, etc, não são más. Eu fico contente com elas. Só tenho vergonha de dizer como as adquiri, e de sentir que não aprendo grande coisa. Portanto queixo-me que é mau, de um ponto de vista exclusivamente moral. E isto não tem nada a ver com o excesso ou não de trabalho - quando eu disse que gostava de ter avaliações decentes e sem consulta, desde que reduzissem o número de elementos de avaliação e estes passassem a ser relevantes (e não palha), bem, isto é senso comum. É o que se chama "exame". Não dispensando obviamente alguns trabalhos práticos, que o nosso curso é mais prático do que outros pela sua própria natureza.
Já agora, dispenso a classificação de coitadinha e estou-me nas tintas para história. Trabalhar em matérias que interessam é o que eu gostava de fazer. Também não acho que trabalhe muito, menos do que devia até. Sou penalizada por isso, obviamente - através das notas, que é para isso que elas servem. O meu protesto anterior em relação às notas é o de que parece que elas andam um bocadinho por baixo, mas também não se pode ter a certeza porque, como já disse, avaliação sem critérios científicos acontece na maior parte dos casos, e já nem se fala da componente subjectiva. Olé.
ernesto, não perceber sarcasmo torna dificil a discussão... sinceramente não percebo o teu argumento. primeiro porque que te queixas, nao apenas pelos alunos se queixarem, mas também pelas coisas em si que consideras mal na faculdade, o que acaba por ser contraditório. e depois por isto:
"ou temos boas notas pelos kilos de trabalho, ou pelas tramas, ou pelos nomes ou pelos testes de consulta. como é possível que se queixem que isto é mau? "
não é mau?
"preocupem-se em pedir para trabalhar muito em matérias que realmente interessem e aí sim eu junto me a uma reclamação pelos processos de avaliação."
hmm, isto é dificl de perceber. lá está a conversa do trabalho, muito gostamos de dar o corpo.. parece que não se consegue imaginar o conhecimento, que é isto que se trata quando se fala de um curso, sem a sua quantificação em termos de esforço? mas pronto aqui divergimos..
e testes sem consulta não é prova de uma melhor avaliação, mas ao menos ficavamos com a "sensação", uma especie de aragem a passar pelas pernas : "hmm tenho a sensação que aprendi mais.. "
a avaliação será sempre subjectiva num curso como arquitectura, e dificilmente será reveladora da qualidade como arquitecto. agora a adequação dos conteudos e a metodologia de ensino, estão mais ao nosso alcance, e era por isso que deviamos defender.. ou entao vamos todos beber uns copos que tem muita mais piada,,, e desta vez nao é ironia. adios
Caro ernesto,
A palavra "queixume" é muito elementar e feia.
tenho simplesmente umas dúvidas...que estavas tu a fazer na reunião em que se discutiram os parametros para anular alguns testes, sendo que eles são de disciplinas importantes de acordo com a tua opinião? não é este um ano como os outros, em que estamos cheios de tempo? sê coerente entre o que dizes e o que fazes.
Não desperdicem tantas energias no que não vale a pena! Foquem-nas nos vossos trabalhos e parem de reclamar com aquilo que não podem mudar!!
O Ernesto está coberto de razão!
Isto não tem nada a ver com o tópico em questão, mas: os anónimos não gostariam de assinar como "anónimo67" ou coisa do género? É que mal dá para perceber sequer se os posts são todos da mesma pessoa ou não...
P.S.: A palavra "queixume" nem soa assim tão mal. "Lamúria" é pior. (E quem disse que há coisas que não se podem mudar? Se isso fosse verdade, não nos faziam inquéritos em sistemas estruturais...)
"Não desperdicem tantas energias no que não vale a pena! Foquem-nas nos vossos trabalhos e parem de reclamar com aquilo que não podem mudar!!
O Ernesto está coberto de razão!"
epá isto parece tirado dos sermões das ordens medievais que nós estudamos... fantástico... "trabalhai filhos, trabalhai... não caides na tentação de pensar por vocês e ouçai o senhor do queixume que está cheio de razão" ou melhor coberto.
ass: anónimo inicial, nao o que surgiu agora
não tenho nada a ver com o assunto mas só queria dizer que comentários anónimos revelam alguma falta de carácter.
ps: e sim, acho que a nossa faculdade é uma verdadeira rebaldaria no que diz respeito ás avaliações.
é por causa desse conformismo que vao abusar de ti toda a vida...
mas aqui alguém já se identificou?
és miguel quê?
miguel ou anónimo é exactamente igual...
até porque estamos a discutir ideias, e não o carácter de uma pessoa. não vejo em que dizer o nome acrescente alguma coisa. e pelo que sei toda a gente aqui é anónima... não faço ideia de quem é o ernesto, ou sequer o inoi, ou a inoi.. eu sou o rrrr
pronto já nao sou anonimo...
este post espelha a sociedade subserviente e sem espirito de revolta em que vivemos, BAIXEMOS TODOS AS ORELHAS E OREMOS IRMÃOS...
epá isto é o conformismo de mentes tacanhas, que comem o que lhes dão... a maior parte deste pessoal não sai da faculdade, nao têm outros interesses, levam uma vida de reclusos criados por eles mesmos... mas pronto se vivem bem é com vocês, nao tenho nada a ver com isso, mas do meu ponto de vista sempre vi a arquitectura como parte de uma dinamica muito maior, parte das cidades e das pessoas, parte da vida em si, arquitectura é cultura porra! já diz o oscar...
na nossa faculdade nao existe discussão, não existe critica, somente submissão perante as notas e os trabalhos. ninguém arrisca e ninguém experimenta, somos todos barquinhos levados pela maré...
vamos todos deitarmo-nos no barco e ver para onde isto vai, que assim nao nos cansamos..
Levar no cu, MARCHAR, MARCHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR...
Ridiculo!! esta teoria nem a ti t convence ernesto..
Tristeza de Post...
e agora já ta tudo a dormir ? JA TA TUDO A DORMIR CARALHO ???? JA NINGUEM FALA CARALHO?????????????
Enviar um comentário