desde o momento em que se entra na faup, na condição de aluno, até ao momento em que se sai, na condição de "mestre" arquitecto, somos bombardeados com imensa inutilidade. depois de uma pequena investida no mundo da internet é possível afirmar que a maior de todas elas consiste na ideia de que esta se trata de instituição ímpar no ensino da arquitectura, a única com um verdadeiro processo pedagógico, e, acima de tudo, a que forma os melhores arquitectos.
acredito que em tempos tenha sido assim; mas o que me faz pensar é se ainda o será.
para me explicar tenho de partir de um exemplo concreto. há uns dias fiquei muito feliz quando descobri que o benfica tinha sido considerado o 9º maior clube do século xx. na minha condição de benfiquista li a notícia e fiquei satisfeito por saber que para a determinação da "classificação" tinha sido utilizado um processo matemático com soma de pontos por vitória e dedução por derrota. não se tratava por isso de uma vulgar frase do vulgar presidente do clube. fiquei realmente feliz. no entanto fui averiguar os números recentes. o mesmo estudo demonstrava que no século xxi, o actual, nos primeiros 8 anos o benfica era o 127º. pois bem, já não fiquei lá muito contente.
para não me deprimir com este estudo mudei radicalmente de tema nas minhas pesquisas blóguicas: arquitectura. mais especificamente concursos para estudantes. andei a ver os prémios secil universidades e na categoria de premiados vi nomes como "lusíada", "autónoma", "beira interior", etc. só não vi faup. fui aos arquivos e recuei até 2001.
estranhei.
fui ao site umsitio.com, uma base de dados de concursos, e na secção de resultados procurei pela faup uma vez mais. dois resultados: a organização de dois concursos (cobertura das galerias de paris e go architecture). resultados: um foi ganho pela lusíada de braga, o outro pela lusíada do porto e um prémio para a faup. "vá lá... ganhamos um." não. foram alunos erasmus na faup que ganharam: alunos cuja formação nada se prende com a mítica escola do porto.
comecei a ficar na dúvida. fui, por isso, ver nos arquivos da rtpn programas gravados do arquitectarte, um semanário de arquitectura. certamente estaria entulhado de reportagens com os grandes nomes da nossa faculdade. qual não foi o meu espanto quando apenas aparecem 4 deles espalhados por 26 episódios do programa tendo cada um 3 convidados. em 78 arquitectos portugueses referidos no programa 4 são da faup o que dá 5,2% (!).
isto deixou me num verdadeiro dejá vú do que o benfica já foi mas, acima de tudo, do que é agora e de como a faup é exactamente a mesma coisa.
um gordo deitado na praia a descansar à sombra da bananeira.
6 comentários:
se vires bem, o primeiro prémio foi ganho mesmo por ex-estudantes da faup, não erasmus (no concurso das galerias).
além disso não existe lusíada em braga...
não querendo com isto refutar o argumento que pretendes transmitir, simplesmente fazer notar uma incorrecção.
mas mal está quem ainda ache que a mítica escola do porto é realmente mítica...
xDDDDDD
tive a ler mais um bocado do teu blog, e é sempre bom saber que nem todos saem dessa escola formatados!
lol
que ainda existe quem tenha sentido crítico, e não se refugie no "a escola tem tanto prestígio, eles devem ter razão", questionando tudo o que nessa escola é mais do que duvidoso. assim fiz, quando por aí passei. posso dizer que às vezes não correu bem, mas não me arrependo de nada. posso com verdade dizer que tirei muito do meu percurso académico, experimentei, fiz as minhas loucuras, ouvi as gargalhadas de alguns belíssimos professores, mas no fim foi o meu percurso pessoal que saiu a ganhar...
peço desculpa pelas imprecisoes, mas baseie-me nos sites referidos que realmente indicam estes dados. eu so gostava de esclarecer uma coisa: o nosso processo pedagogico é, na minha opinião, bom, e da nossa faculdade saem, concerteza, grandes profissionais. eu sinto me bastante satisfeito com o que recebo da faup. este post pretende apenas questionar a "grande fama", quase inquestionavel, que os pesos pesados empoleirados na instituiçao presam manter.
e então é o facto de se aparecer em revistas e programas de televisão...ganhar prémios, etc, que faz de nós bons arquitectos?
não! não foi isso escrevi.
o que escrevi é que o oposto disso, nao haver premios, revistas, concursos, devia pelo menos servir de mopderador de egos na nossa nobre instituiçao.
a faup peca por falta de humildade.
e afinal onde esta o "ego" ???
talvez apenas nos alunos que aqui entram, pelo facto de terem mais de 18 para entrar aqui...
penso que o resto...
Enviar um comentário